II NSKP 3/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-17
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o umorzenie świadectwa pochodzenia należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o umorzenie świadectwa pochodzenia. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21) w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło umorzenia świadectwa pochodzenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o umorzenie świadectwa pochodzenia.Pełny tekst orzeczenia
II NSKP 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o umorzenie świadectwa pochodzenia na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 kwietnia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 2022 r., sygn. akt VII AGa 604/22 na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 443/24 2025-06-11Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w celu umożliwienia przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków T…
- I NSP 454/24 2025-09-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określ…
- I NSP 132/25 2025-10-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały, jeśli istnieje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawi…
- II NSNC 306/24 2025-11-05Czy w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwośc…
- I NZP 10/23 2024-12-18Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeśli konieczne są zmiany legislacyjne usuwające wady procesowe wskazane w orzeczeniach Tryb…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy