II NSKP 62/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-04-02
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Mirosław Sadowski, Aleksander Stępkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. VII AGa 1157/21, dotyczącego zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków, podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę kasacyjną pozwanego. W konsekwencji zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
II NSKP 62/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Sadowski SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przeciwko Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem zainteresowanej A. R. o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 kwietnia 2025 r. po rozpoznaniu skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 listopada 2022 r., sygn. VII AGa 1157/21 I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym
II NSKP 62/23 2 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty. [r.g.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II NSKP 3/23 2023-02-15Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej powinna zostać oddalona?
- II NSK 86/23 2023-08-17Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
- II NSK 100/23 2024-05-15Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt VII AGa 488/22, w sprawie z powództwa Z. sp. z o.o. w Ż. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wod…
- II NSKP 24/23 2025-03-11Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 r., VII AGa 714/19, dotycząca ustalenia opłaty z tytułu koncesji, podlega oddaleniu?
- II NSKP 5/24 2025-07-15Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. VII AGa 598/22, dotycząca uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, powinna zostać oddalona?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy