II NSKP 67/23/1
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-20
Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Paweł Czubik, Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie stwierdzającego praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Oznacza to, że Sąd uznał wyrok Sądu Apelacyjnego, który stwierdził praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, za prawidłowy. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Y. S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w celu stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanego Prezesa UOKiK. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i zasądził od niego na rzecz Y. S.A. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II NSKP 67/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Marek Dobrowolski Protokolant Joanna Karolak w sprawie z powództwa Y. S.A. z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2024 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., sygn. VII AGa 242/22 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Y. S.A. z siedzibą w O. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. I r.g.
II NSKP 67/23 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSK 102/18 2019-09-24Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II NSK 60/23 2023-04-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I NSK 90/18 2019-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I NSK 56/18 2019-04-09Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I NSK 49/21 2022-04-20Czy skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy