II NSKP 67/23

WyrokIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-20

Skład orzekający: Paweł Czubik, Marek Dobrowolski, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może skutecznie zaskarżyć wyrok sądu drugiej instancji stwierdzający praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Oznacza to, że Prezes UOKiK nie wykazał zasadności zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, a tym samym wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, stwierdzający praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, utrzymał się w mocy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie, od którego Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2022 r. oddalił apelację pozwanego. Następnie Prezes UOKiK wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSKP 67/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Marek Dobrowolski Protokolant Joanna Karolak w sprawie z powództwa Y. S.A. z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2024 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., sygn. VII AGa 242/22 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Y. S.A. z siedzibą w O. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. I r.g. II NSKP 67/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

II NSKP 67/23/1 2024-11-20Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie stwierdzającego praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów zasługuje na uwzględnienie?
II NSK 46/23 2024-12-18Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I NSK 102/18 2019-09-24Czy skarga kasacyjna Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II NSK 13/23 2023-06-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I NSK 27/22 2022-09-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy