II NSKP 68/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-21

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej?
Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 398¹⁰ zd. 2 k.p.c. Wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez sąd drugiej instancji, zgodnie z art. 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego sprawy o udzielenie zamówienia publicznego. Następnie skarżąca cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o zwrot części opłaty sądowej. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania sądowi drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek skarżącej o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSKP 68/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo - Produkcyjnego i Handlowego „C.” spółki z o.o. w J. przeciwko Gminie W. działającej w imieniu: Gminy W., Gminy M.[1], Gminy L., Gminy Ś., Gminy S., Gminy P., Gminy C., Gminy K., Gminy M [2]., Gminy Miejskiej K. z udziałem interwenienta ubocznego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej S. spółka z o.o. o udzielenie zamówienia publicznego, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. wniosek skarżącej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE Pismem z 13 lutego 2023 r. Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „C.” sp. z o.o. z siedzibą w J. (dalej: „skarżąca”) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 października 2022 r. (XXIII Zs 131/22). W orzeczeniu tym, dotyczącym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Sąd Okręgowy w Warszawie na skutek skargi skarżącej przeciwko Gminie W. działającej w imieniu gmin: Gminy W., Gminy M.[1], Gminy L., Gminy Ś., Gminy S., Gminy P., Gminy C., Gminy K., Gminy M.[2], Gminy Miejskiej K. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 18 lipca 2022 r. II NSKP 68/23 2 (KIO […]) – oddalił jej skargę i zasądził od niej kwotę 3600 zł tytułem postępowania skargowego. Pismem z 26 października 2023 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o zwrot połowy opłaty od skargi, pomniejszonej o wartość opłaty podstawowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej nie podlega ona kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 zd. 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. W odniesieniu do wniosku skarżącej o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1144), właściwym w tej materii jest sąd drugiej instancji, na którego konto opłata wpłynęła. ZG [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 398art. 391 § 2 KPCart. 39810art. 80a§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy