II NSKP 70/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-26

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, w której istnieje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Decyzja ta została podjęta ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Stan faktyczny
Powódka, T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., wniosła pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Pełny tekst orzeczenia

II NSKP 70/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 1291/21, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy