I NZ 19/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-04
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie w sprawie o ochronę konkurencji i nałożenie kary?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o ochronę konkurencji i nałożenie kary. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez te trybunały.Stan faktyczny
Powód dochodził ochrony konkurencji i nałożenia kary. Pozwany, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wniósł zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniła się konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych w związku z wyrokami TSUE i ETPC.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o ochronę konkurencji i nałożenie kary, z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPC.Pełny tekst orzeczenia
I NZ 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem A. J., A. J.1, K. M., L. W., A. K., „K.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K., „B.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w K., W.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., „T.” spółki jawnej w P., Z. W., Z. Z., A. P., T. Ż., J. F., B. F., „T.1 ” spółki jawnej w W., A. J., E. D., M. G., J. G., T. S., D. S., K. M., R. K., D. K., K. S., J. K., J. W., T. Ż., W. Ż., J. Ł., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., „W.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., I. G., A. S., T. spółki komandytowej w L., J. K., A. K., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., Z. Ł., H. G., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L., M. B., G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., L. S., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S., E. spółki jawnej spółka w I., E. spółki jawnej w P., M. spółki jawnej w Ł., S. spółki jawnej w P., o ochronę konkurencji i nałożenie kary, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 kwietnia 2024 r., zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt VII AGa 169/19, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii
I NZ 19/22 2 Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSK 66/24 2025-05-15Czy w sprawie o zwalczanie nieuczciwej konkurencji, w której stwierdzono wady procesowe w świetle orzeczeń TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w celu umożliwienia zmian legislacyjnych?
- II NSK 132/23 2024-04-17Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie sądowe?
- II NSK 64/24 2024-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału S…
- II NSK 65/25 2025-11-06Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowiek…
- II NSK 50/25 2025-08-20Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowiek…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy