II NSK 66/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-15
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zwalczanie nieuczciwej konkurencji, w której stwierdzono wady procesowe w świetle orzeczeń TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w celu umożliwienia zmian legislacyjnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o zwalczanie nieuczciwej konkurencji. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miałyby na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21).Stan faktyczny
Powódki A. N. i B. N. wniosły pozew przeciwko Ł. P. o zwalczanie nieuczciwej konkurencji. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych powódek i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy rozważał konieczność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa A. N. i B. N. przeciwko Ł. P. o zwalczanie nieuczciwej konkurencji.Pełny tekst orzeczenia
II NSK 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa A. N. i B. N. przeciwko Ł. P. o zwalczanie nieuczciwej konkurencji na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2025 r. na skutek skarg kasacyjnych powódek oraz pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., sygn. VII AGa 671/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [r.g.]
II NSK 66/24 2
Powiązane orzeczenia
- I NZ 19/22 2024-04-04Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie w sprawie o och…
- II NSK 132/23 2024-04-17Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie sądowe?
- I NZ 4/25 2025-10-07Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania?
- II NSKP 13/25 2025-04-10Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w której stwierdzono wady procesowe w wyrokach TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych?
- II NSK 2/24 2024-07-18Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które wskazują na wady procesowe, należy zawiesić postępowanie sądowe w celu umożliwienia zmian legislacyjnyc…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy