II NSNC 115/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-20

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Skarga nadzwyczajna została wniesiona przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów podniesionych w skardze nadzwyczajnej, co skutkuje koniecznością ponownego zbadania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Okręgowy w Legnicy. Sprawa dotyczyła powództwa Banku S.A. o zapłatę przeciwko M. S. i A. K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 115/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska Jarosław Wołodkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko M. S. i A. K. (dawniej S.) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt I Nc 33/19, uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

Powiązane orzeczenia

II NSNC 37/25 2026-03-10Czy skarga nadzwyczajna od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wniesiona przez Rzecznika Finansowego, może skutkować uchyleniem tego nakazu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II NSNC 46/24 2024-10-23Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 71/24 2025-07-31Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty podlega odrzuceniu?
I NSNC 51/20 2021-01-13Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od postanowienia Sądu Okręgowego w W. zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 366/25 2026-07-14Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od wyroku sądu okręgowego w sprawie o ustalenie i zapłatę ewentualnie unieważnienie umowy i zapłatę podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy