II NSNC 46/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-23

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Stan faktyczny

Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2017 r., sygn. XXV C 178/17, dotyczącego sprawy o zapłatę. Sprawa toczyła się z powództwa Banku S.A. przeciwko M. M. i P. sp. z o.o. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 46/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Pastuszko Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. M. i P. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 23 października 2024 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 września 2017 r., sygn. XXV C 178/17: 1. uchyla w całości zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną. 3. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 174/23 2023-04-19Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
I NSNC 51/20 2021-01-13Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od postanowienia Sądu Okręgowego w W. zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 115/23 2023-06-20Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 8/24 2025-04-15Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie o zapłatę z weksla powinna zostać uwzględniona?
I NSNC 367/21 2022-06-29Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od postanowienia sądu okręgowego o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy