II NSNC 150/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-30
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21).Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2006 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął informację o konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa M. O. przeciwko D. T. o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 150/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa M. O. przeciwko D. T. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 30 stycznia 2025 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 30 maja 2006 r., sygn. VII Nc 2455/06, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiamzawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [SOP] [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 294/24 2025-05-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego, gdy istnieje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w orzeczenia…
- II NSNC 125/24 2024-10-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z…
- II NSNC 397/23 2024-07-18Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe okr…
- II NSNC 4/24 2024-10-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z…
- II NSNC 469/23 2024-07-18Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwaj…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy