II NSNC 176/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-23

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. III AUa 127/22, dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, podjął zawieszone postępowanie i odrzucił skargę. Odrzucenie skargi nadzwyczajnej nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, co stanowiło rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek. Sprawa była zawieszona. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 176/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2026 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 kwietnia 2022 r., sygn. III AUa 127/22, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. odrzuca skargę nadzwyczajną. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy