II NSNC 266/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-17

Skład orzekający: Elżbieta Karska, Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. III AUa 7/21, o ustalenie podstawy wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. W związku z tym, wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. III AUa 7/21, dotyczący ustalenia podstawy wymiaru składek, pozostał w obrocie prawnym w niezmienionym kształcie.

Stan faktyczny

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. III AUa 7/21. Sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego jej wniesieniem.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 266/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o ustalenie podstawy wymiaru składek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 grudnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 8 lutego 2022 r., sygn. III AUa 7/21 I. oddala skargę nadzwyczajną; II. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną. Janusz Niczyporuk Elżbieta Karska Arkadiusz Janusz Sopata JW [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 402/23 2025-10-15Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. III AUa 180/22, dotycząca podstawy wymiaru składek, jest zasadna?
I NSNC 531/21 2022-09-21Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. III AUa 1644/17, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wym…
II NSNC 127/25 2026-02-10Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek powinna zostać uwzględniona?
II NSNC 239/23 2023-11-15Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. III AUa 219/21, w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek,…
II NSNC 480/23 2026-06-11Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach o wysokość podstawy wymiaru składek podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy