II NSNC 179/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-04

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. V ACa 260/13, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga nadzwyczajna zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. Koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej zostały wzajemnie zniesione między stronami.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. V ACa 260/13, dotyczącego sprawy o zapłatę. Sprawa toczyła się z powództwa M. S. przeciwko R. J., E. K. i K. J. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, jednocześnie znosząc wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 179/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. S. przeciwko R. J., E. K. i K. J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 4 września 2024 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 czerwca 2013 r., sygn. V ACa 260/13 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej. s.h. [ms]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 179/23 2023-09-06Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. V ACa 260/13, powinna zostać rozpoznana?
II NSNC 410/23 2025-01-21Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. I ACa 1239/13, zasługuje na uwzględnienie?
I NSNC 584/21 2022-06-01Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. I C 1509/16, zasługuje na uwzględnienie?
I NSNC 15/20 2020-12-09Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 lipca 2017 r. zasługuje na uwzględnienie?
I NSNC 611/21 2022-06-23Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w G. zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy