II NSNC 18/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-08

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o przepadek korzyści majątkowych, w której stwierdzono wady procesowe w świetle orzeczeń TSUE i ETPC, należy zawiesić postępowanie w celu umożliwienia zmian legislacyjnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o przepadek korzyści majątkowych. Decyzja ta została podjęta ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez ETPC.

Stan faktyczny

Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o przepadek korzyści majątkowych. W toku postępowania o sygn. II NSNc 187/23 złożono skargę o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono wady procesowe wynikające z orzeczeń TSUE i ETPC.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku Państwowej Komisji Wyborczej o przepadek korzyści majątkowych.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 18/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z wniosku Państwowej Komisji Wyborczej z udziałem […], Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście o przepadek korzyści majątkowych, na skutek skargi […] o wznowienie postępowania Sądu Najwyższego o sygn. II NSNc 187/23, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 maja 2024 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiamzawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II NSKP 13/25 2025-04-10Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w której stwierdzono wady procesowe w wyrokach TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych?
II NSK 132/23 2024-04-17Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie sądowe?
II NSKP 46/24 2025-04-15Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w której stwierdzono wady procesowe w świetle orzeczeń TSUE i ETPC, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych?
I NZ 4/25 2025-10-07Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania?
II NSKP 71/23 2024-04-11Czy w sprawie o wymierzenie kar pieniężnych, w której stwierdzono wady procesowe w wyrokach TSUE i ETPCz, należy zawiesić postępowanie?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy