II NSNC 191/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-03

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego złożony przez Prokuratora Generalnego, który nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, ponieważ Prokurator Generalny nie uzupełnił wniosku zgodnie z wezwaniem sądu. Wezwanie do uzupełnienia wniosku zostało doręczone, a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Brak uzupełnienia wniosku skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. II NSNc 191/23. Sąd Najwyższy wezwał Prokuratora do uzupełnienia wniosku, wskazując na rygor odrzucenia w przypadku braku reakcji. Prokurator nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Prokuratora Generalnego o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 191/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa A. S. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 lipca 2026 r.; na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 maja 2019 r., sygn. I ACa 86/18 w przedmiocie wniosku Prokuratora Generalnego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. i SSN X.1 Y.1 od orzekania w sprawie o sygn. II NSNc 191/23, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Pismem datowanym 7 maja 2026 r. Prokurator X.2 Y.2 wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. i sędziego Sądu Najwyższego X.1 Y.1 od rozpoznania sprawy w postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II NSNc 191/23. Sąd Najwyższy zarządzeniem z 3 czerwca 2026 r. wezwał Prokuratora do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie okoliczności uzasadniających wniosek w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie w tej sprawie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 10 czerwca 2026 r. II NSNc 191/23 2 Wobec braku odpowiedzi Prokuratora, termin do uzupełnienia wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2026 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy