II NSNC 207/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-17
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, gdy istnieje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez te wyroki.Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek. Sprawa dotyczy odwołania K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach. W związku z wyrokami TSUE i ETPCz wskazującymi na wady procesowe, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z odwołania K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach o wysokość podstawy wymiaru składek.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 207/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 października 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 października 2023 r., sygn. III AUa 1417/21, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. Kf [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 111/24 2024-10-16Czy w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, w której zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków…
- II NSK 39/24 2024-07-18Czy w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Spraw…
- II NSK 127/23 2024-04-09Czy w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, w której występuje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Euro…
- II NSK 83/24 2025-11-06Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejski…
- II NSK 2/24 2024-07-18Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które wskazują na wady procesowe, należy zawiesić postępowanie sądowe w celu umożliwienia zmian legislacyjnyc…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy