II NSNc 211/24

WyrokIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-02

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska, Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia wyroku zaocznego w części dotyczącej konkretnego pozwanego i okresu, a także w zakresie kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w ramach rozpoznania skargi nadzwyczajnej uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej konkretnego pozwanego i okresu, a także w zakresie kosztów postępowania. Orzeczenie to potwierdza możliwość ingerencji skargi nadzwyczajnej w prawomocne orzeczenia sądowe, gdy naruszają one zasady porządku prawnego lub zasady konstytucyjne. Sąd uznał, że w tym konkretnym przypadku doszło do naruszenia, które uzasadniało uchylenie części wyroku.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Częstochowie. Skarga dotyczyła sprawy o zapłatę, w której orzeczono wobec pozwanego K. K. kwotę 10 500 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Częstochowie z 16 stycznia 2013 r. w określonym zakresie dotyczącym pozwanego K. K. oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 211/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa M. P., X. P. przeciwko R. K., J. K., K. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 2 grudnia 2025 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z 25 lipca 2014 r., sygn. I C 1657/12: 1. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Częstochowie z 16 stycznia 2013 r. o sygn. akt IC 1657/12 w zakresie dotyczącym pozwanego K. K. w części uwzględniającej żądanie pozwu za okres od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 17 sierpnia 2012 r., tj. co do kwoty 10 500,00 (dziesięć tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 lipca 2012 r. do dnia zapłaty oraz w zakresie nałożonego na K. K. obowiązku zwrotu kosztów postępowania; II NSNc 211/24 2 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. Tomasz Demendecki Elżbieta Karska Arkadiusz Janusz Sopata JW. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy