II NSNC 173/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-24

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia wyroku w części dotyczącej kosztów postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących kosztów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazano, że skarga nadzwyczajna może być podstawą do kwestionowania rozstrzygnięć, w tym tych dotyczących kosztów, jeśli naruszają one prawo lub zasady współżycia społecznego.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w B. dotyczącego sprostowania świadectwa pracy i zapłaty. Skarga kwestionowała rozstrzygnięcia zawarte w punktach 6, 7, 8 i 9 wyroku, które dotyczyły kosztów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 6, 7, 8, 9 i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II NSNc 173/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij Jacek Karol Leśniewski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa B. B. i M. K. przeciwko B. S.A. w B. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2023 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w B. z 15 lutego 2018 r., sygn. V P 176/17: 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 6, 7, 8, 9 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Powiązane orzeczenia

II NSNC 211/24/2 2025-12-02Czy skarga nadzwyczajna może prowadzić do uchylenia wyroku zaocznego w części dotyczącej konkretnego pozwanego i okresu, a także w zakresie kosztów postępowania?
I NSNC 536/21 2022-03-15Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym?
II NSNC 15/23 2023-02-15Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym?
I NSNC 428/21 2022-04-26Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia nakazu zapłaty i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
II NSNC 11/24 2024-08-22Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia o odrzuceniu skargi nadzwyczajnej, zawierający żądanie przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, powinien zostać uwzględniony, jeśli pełnomocnik wnioskodawcy domagał…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy