II NSNC 219/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-22

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna od wyroku sądu rejonowego w sprawie o zapłatę jest uzasadniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, uchylił w całości zaskarżony wyrok sądu rejonowego. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że zaskarżone orzeczenie naruszało zasady lub prawa Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania ze skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2019 r., sygn. VII GC 2043/18, w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 219/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Sadowski Marek Molczyk (ławnik Sadu Najwyższego) w sprawie z powództwa G.B. przeciwko D.M. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 lipca 2026 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 21 marca 2019 r., sygn. VII GC 2043/18 uchyla w całości zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania ze skargi nadzwyczajnej. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy