II NSNC 234/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-22

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. VIII C 707/20, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. W związku z tym, koszty postępowania przed Sądem Najwyższym zostały wzajemnie zniesione między stronami.

Stan faktyczny

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. VIII C 707/20. Sprawa dotyczyła powództwa P.K. przeciwko Miastu na prawach powiatu W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 234/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Pastuszko Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa P.K. przeciwko Miastu na prawach powiatu W. reprezentowanemu przez Prezydenta W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2025 r., skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 7 lipca 2021 r., sygn. VIII C 707/20, 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. Z.G. [a.ł] Marek Sławomir Molczyk Krzysztof Wiak Grzegorz Pastuszko

Powiązane orzeczenia

II NSNC 239/23 2023-11-15Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. III AUa 219/21, w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek,…
II NSNC 127/25 2026-02-10Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek powinna zostać uwzględniona?
I NZP 1/23 2023-10-18Czy Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, który wniósł skargę nadzwyczajną, może zostać obciążony kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym?
II NSNC 402/23 2025-10-15Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. III AUa 180/22, dotycząca podstawy wymiaru składek, jest zasadna?
II NSNC 193/23 2023-11-14Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. III AUa 163/20, dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek, p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy