II NSNC 237/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-03-13

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie, wniesiony przez Dyrektora Zakładu Karnego, podlega rozpoznaniu w trybie skargi nadzwyczajnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną od postanowienia w sprawie o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie, odracza rozpoznanie sprawy. Oznacza to, że kwestia dopuszczalności skargi nadzwyczajnej w tego typu postępowaniach nie została jeszcze rozstrzygnięta w niniejszym orzeczeniu.
Stan faktyczny
Dyrektor Zakładu Karnego w Sieradzu złożył wniosek o uznanie K. F. za osobę stwarzającą zagrożenie. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi (sygn. I ACa 1271/21) rozpoznał tę sprawę. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, odroczył jej rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 237/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Przesławski Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Sieradzu przy udziale K. F. i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Łodzi o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 marca 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 listopada 2021 r., sygn. I ACa 1271/21, odracza rozpoznanie sprawy. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy