II NSNC 250/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-10
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wadami procesowymi określonymi w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. skarga nr 50849/21 (sprawa Wałęsa przeciwko Polsce), w terminie tam zakreślonym.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W związku z wadami procesowymi stwierdzonymi w orzeczeniach TSUE i ETPCz, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 250/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa W. S. przeciwko S. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10 października 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 2 sierpnia 2006 r., sygn. VII Nc 3538/06, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. kf [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 308/24 2026-06-11Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty powinna skutkować podjęciem zawieszonego postępowania?
- II NSNc 457/23 2026-06-09Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie zainicjowane skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?
- I NSNC 332/21 2026-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?
- II NSNC 414/23 2026-07-01Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym powinna zostać odrzucona, jeśli postępowanie zostało podjęte po zawieszeniu?
- II NSNC 428/23 2026-06-02Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien podjąć zawieszone postępowanie zainicjowane skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy