II NSNc 277/24

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-19

Skład orzekający: Joanna Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż istnieją podstawy do dalszego rozpoznania sprawy w trybie nadzwyczajnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez referendarza sądowego w postępowaniu upominawczym. Nakaz zapłaty został wydany na rzecz X spółki akcyjnej przeciwko S. N. i M. S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 277/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska w sprawie z powództwa X spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. N. i M. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 lutego 2026 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt XVIII Nc 135/19, podejmuje postępowanie. [k.b.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 428/23 2026-06-02Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien podjąć zawieszone postępowanie zainicjowane skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym?
I NSNC 768/21 2022-12-01Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego w 2010 r., powinna zostać uwzględniona?
II NSNC 17/24 2025-07-16Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym podlega uwzględnieniu, skutkując uchyleniem zaskarżonego nakazu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II NSNC 414/23 2026-07-01Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym powinna zostać odrzucona, jeśli postępowanie zostało podjęte po zawieszeniu?
II NSNC 406/23 2024-11-06Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym podlega odrzuceniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy