II NSNC 281/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-09

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej przeciwko A. W. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej przeciwko A. W. o zapłatę, na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach. Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w udostępnionym fragmencie, ale decyzja o podjęciu postępowania sugeruje, że przesłanki do jego zawieszenia przestały istnieć lub zostały ocenione jako nieuzasadniające dalszego wstrzymania.

Stan faktyczny

Postępowanie w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej przeciwko A. W. o zapłatę zostało zawieszone. Na wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach została wniesiona skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 281/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 czerwca 2026 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 14 kwietnia 2021 r., sygn. III Ca 790/20, podejmuje zawieszone postępowanie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 504/23 2026-05-14Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej przeciwko Z. Ś. o zapłatę, zainicjowane skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego?
III CB 45/24 2026-07-14Czy w sprawie o zapłatę, w której złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
II NSNC 437/23 2024-09-02Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
II NSNC 279/24 2026-06-11Czy należy podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa o ustalenie przeciwko Syndykowi masy upadłości, na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego?
II NSNC 263/24 2026-06-11Czy Sąd Najwyższy podejmie zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy