II NSNC 437/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-02
Skład orzekający: Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli strony nie mają zdolności procesowej lub sądowej, nie działają za strony organy lub przedstawiciele albo gdy brak jest innych elementów wymaganych przez przepisy prawa do prowadzenia sprawy. W kontekście skargi nadzwyczajnej, zawieszenie postępowania może nastąpić w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie sprawy jest niemożliwe lub niecelowe do czasu rozstrzygnięcia kwestii związanych ze skargą.Stan faktyczny
Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jaśle. Sprawa dotyczyła zapłaty, a powództwo wytoczyła P. spółka akcyjna w W. przeciwko J.B., B.B. oraz następcom prawnym R.B. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 437/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko J.B., B.B. oraz następcom prawnym R.B. – Z.B., T.B., S.B., M.B. i C.B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 września 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jaśle z 24 kwietnia 2020 r. sygn. akt I Nc 112/20, zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. [P.S.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 115/23 2023-06-20Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zasługuje na uwzględnienie?
- II NSNC 71/24 2025-07-31Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty podlega odrzuceniu?
- II CSKP 366/25 2026-07-14Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Finansowego od wyroku sądu okręgowego w sprawie o ustalenie i zapłatę ewentualnie unieważnienie umowy i zapłatę podlega odrzuceniu?
- II NSNC 37/25 2026-03-10Czy skarga nadzwyczajna od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wniesiona przez Rzecznika Finansowego, może skutkować uchyleniem tego nakazu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- II NSNC 46/24 2024-10-23Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy