II NSNc 29/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-25

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku sądu okręgowego, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego, odroczył posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II Ca 1611/18, w sprawie o zapłatę. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego, który rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. S. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 31 stycznia 2019 r., sygn. II Ca 1611/18, odracza posiedzenie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy