II NSNc 9/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-25

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku sądu okręgowego, Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, odracza posiedzenie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania w kontekście specyfiki skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa S. P. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 20 marca 2019 r., sygn. III Ca 31/19, odracza posiedzenie. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy