II NSNC 312/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-07-03

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Podstawą prawną zawieszenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania z mocy prawa, w połączeniu z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej, powiązanej sprawy o sygnaturze I NZP 3/25.

Stan faktyczny

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygnaturze I NZP 3/25.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 312/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 lipca 2025 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 kwietnia 2024 r., sygn. III AUa 696/22, z urzędu zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622) do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygnaturze I NZP 3/25. [D.Z.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 53/24 2025-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy?
II NSNC 307/24 2025-12-05Czy w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, w której wniesiono skargę nadzwyczajną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej sprawie?
II CNP 43/19 2020-12-22Czy należy zawiesić postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do czasu zakończenia postępowania ze skargi nadzwyczajnej dotyczącej tego samego wyroku?
II NSNC 171/24 2025-04-29Czy w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, wniesionej w formie skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia innych spraw o sygnaturach I NZP 1/25 oraz I NZP 3/25?
II NSNC 33/23 2023-07-13Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 95 pkt 1§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy