II NSNC 346/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-06

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty i zawieszenie postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej jest dopuszczalne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 388 § 1 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty. Ponadto, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego w innej sprawie.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2007 roku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach rozpoznania skargi nadzwyczajnej Sąd Najwyższy podjął decyzje dotyczące wstrzymania wykonania nakazu zapłaty oraz zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty z dnia 18 czerwca 2007 r. i zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 346/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa W. S. przeciwko M. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 18 czerwca 2007 r., sygn. VII Nc 2100/07, 1. wstrzymuje wykonanie nakazu zapłaty z dnia 18 czerwca 2007 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w sprawie VII Nc 2100/07 (art. 388 § 1 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym); 2. zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie II NSNc 65/23 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). [SOP] [ms] II NSNc 346/23 2

Powiązane orzeczenia

II NSNC 138/24 2024-12-17Czy skargę nadzwyczajną w części dotyczącej jednego z pozwanych należy umorzyć, a postępowanie zawiesić w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz?
II NSNC 428/23 2024-11-20Czy w związku ze śmiercią strony postępowanie w przedmiocie skargi nadzwyczajnej powinno zostać zawieszone?
II NSNC 166/24 2026-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, jeśli ustawodawca nie wykonał w terminie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człow…
II NSNC 2/24 2024-06-25Czy śmierć strony w toku postępowania w przedmiocie skargi nadzwyczajnej uzasadnia jego zawieszenie z urzędu?
I NSNC 332/21 2022-05-18Czy w związku ze śmiercią strony postępowanie w przedmiocie skargi nadzwyczajnej powinno zostać zawieszone?

Powołane przepisy

art. 388 § 1 KPCart. 95 pkt 1art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy