II NSNC 374/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-06

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie (II NSNc 65/23). Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia spójności orzekania i uwzględnienia potencjalnych implikacji wynikających z prawa Unii Europejskiej.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy uznał za konieczne oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które zostało przedstawione w innej sprawie prowadzonej przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego w innej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 374/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko M. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z 30 października 2012 r., sygn. VI Nc-e 1754271/12, zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie II NSNc 65/23 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) UZASADNIENIE [kf] [ms] II NSNc 374/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy