II NSNC 431/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-11

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę, gdy skarga nadzwyczajna dotyczy nakazu zapłaty wydanego przez sąd rejonowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty, podejmuje zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że skarga nadzwyczajna jest środkiem prawnym służącym zwalczaniu prawomocnych orzeczeń sądowych, które naruszają zasady porządku prawnego lub prawa obywateli. W przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone, jego podjęcie jest konieczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 431/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa W. S. przeciwko E. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2026 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 22 sierpnia 2007 r., sygn. VII Nc 2980/07, podejmuje zawieszone postępowanie. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy