II NSNC 5/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-28
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wadami procesowymi określonymi w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę, powołując się na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, w związku z koniecznością usunięcia wad procesowych.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. V Ca 1341/17, w sprawie z powództwa M. M. i E. M. przeciwko P. S. A. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniły się wady procesowe.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa M. M. i E. M. przeciwko P. S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2024 r. na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 grudnia 2017 r., sygn. V Ca 1341/17 zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce w terminie tam zakreślonym (art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam). [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 7/23 2024-02-28Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, dotyczącymi wad procesowych, należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę?
- II NSNC 181/24 2024-10-10Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, dotyczącymi wad procesowych, należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę?
- II NSNC 98/24 2024-10-17Czy w sprawie o zapłatę, w której istnieje potrzeba przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego T…
- II NSNC 6/25 2025-11-06Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano wyrok zaoczny, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Uni…
- II NSNC 491/23 2024-07-18Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy