II NSNC 52/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-03-29

Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 17 maja 2019 r., sygn. I C 289/19 upr., zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie został uchylony w całości, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania skargowego.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 17 maja 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania. Koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym zostały zniesione wzajemnie pomiędzy stronami.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II NSNc 52/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk Mariusz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa S. z siedzibą w G. przeciwko A. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 29 marca 2023 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z 17 maja 2019 r., sygn. I C 289/19 upr.: 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 15/20 2020-12-09Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 lipca 2017 r. zasługuje na uwzględnienie?
I NSNC 584/21 2022-06-01Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. I C 1509/16, zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 172/23 2023-05-23Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. I C 1266/09, zasługuje na uwzględnienie w zakresie uchylenia zaskarżonego wyroku?
I NSNC 755/21 2022-10-04Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. I C 2349/12, powinna zostać uwzględniona?
II NSNC 467/23 2025-01-29Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydanego przez Sąd Okręgowy, powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy