II NSNC 97/24/2

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-30

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę nadzwyczajną, należy zawiesić postępowanie w celu umożliwienia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miałyby na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 14 marca 2008 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. Ł. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął informację o wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które wskazywały na wady procesowe w polskim systemie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z wniosku M. G. z udziałem E. R. i B. Ł. o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. (2-ga im.) Ł., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 stycznia 2025 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z 14 marca 2008 r., sygn. I Ns 196/08, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ł.n] UZASADNIENIE II NSNc 97/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy