II NSNC 97/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-27

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej, jeśli sam wniósł o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Wniosek ten został złożony na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji w udostępnionym fragmencie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku M. G. z udziałem E. R. i B. Ł o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. (2-ga im.) Ł., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2024 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego G. Ż. o wyłączenie go od orzekania w sprawie II NSNc 97/24 ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z 14 marca 2008 r., sygn. I Ns 196/08, oddala wniosek

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy