II NSNC 97/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-16
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa o stwierdzenie nabycia spadku, w której orzekał sąd w składzie nie spełniającym kryteriów niezawisłości i niezależności, może być przedmiotem skargi nadzwyczajnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek o przedstawienie akt sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego celem wyznaczenia składu orzekającego spełniającego kryteria niezawisłości i niezależności, odnosi się do skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich. Skarga ta dotyczy postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, wydanego przez Sąd Rejonowy w Przemyślu w 2008 r. W kontekście orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, sprawa wymaga analizy pod kątem spełnienia wymogów niezawisłości i niezależności sądu.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z 2008 r. o stwierdzenie nabycia spadku. Sprawa została przedstawiona Prezesowi Sądu Najwyższego w celu wyznaczenia składu orzekającego, który spełniałby kryteria niezawisłości i niezależności, zgodnie z orzecznictwem TSUE i ETPCz, lub przekazania sprawy innej izbie.Rozstrzygnięcie
Sprawa została przedstawiona Prezesowi Sądu Najwyższego celem wyznaczenia składu orzekającego spełniającego kryteria niezawisłości i niezależności lub przekazania sprawy innej izbie Sądu Najwyższego.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z wniosku M. G. z udziałem E. R. i B. Ł. o stwierdzenie nabycia spadku po J. J. (2-ga im.) Ł., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Przemyślu z 14 marca 2008 r., sygn. I Ns 196/08, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, celem wyznaczenia do sprawy składu Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz wynikające z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 albo przekazania sprawy innej izbie Sądu Najwyższego. sk r.g.
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 137/24 2024-10-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwoś…
- II NSNC 242/23 2024-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i…
- II NSNC 86/24 2024-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Euro…
- II NSNC 97/24/2 2025-01-30Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę nadzwyczajną, należy zawiesić postępowanie w celu umożliwienia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawie…
- II NSK 127/23 2024-04-09Czy w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, w której występuje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Euro…
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy