II NSNC 98/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-30

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, wniesiona po podjęciu zawieszonego postępowania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, po podjęciu zawieszonego postępowania, odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2012 r. Postępowanie w Sądzie Najwyższym zostało zawieszone. Następnie Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego i zniósł wzajemnie koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 98/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa R. L., D. L. przeciwko R. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 czerwca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 września 2012 r., sygn. I ACa 792/11, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. odrzuca skargę nadzwyczajną; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy