III ARN 31/89

PostanowienieSąd Najwyższy1989-12-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak w aktach sprawy złożonego pełnomocnictwa uzasadnia żądanie od strony skarżącej jego złożenia, a w przypadku niezłożenia, odrzucenie skargi jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną?
Ratio decidendi
Przed wyjaśnieniem przez organy administracyjne powodów braku w aktach złożonego pełnomocnictwa, brak było podstaw do żądania od strony skarżącej złożenia tego pełnomocnictwa. Wobec jego niezłożenia w zakreślonym terminie, brak było podstaw do odrzucenia skargi jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego. Organy administracyjne nie wyjaśniły powodów braku pełnomocnictwa w aktach sprawy. Skarga została odrzucona z powodu niezłożenia pełnomocnictwa w terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego za 1982 rok na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 18 kwietnia 1989 r. SA/Ka 141/89postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.Uzasadnienie faktycznePrzed wyjaśnieniem przez organy administracyjne powodów braku w aktach złożonego pełnomocnictwa brak było podstaw do żądania od strony skarżącej złożenia tego pełnomocnictwa, a wobec jego niezłożenia w terminie zakreślonym brak było podstaw do odrzucenia skargi jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.