III ARN 35/87

WyrokSąd Najwyższy1988-01-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, której cofnięto przydział mieszkania funkcyjnego w państwowym gospodarstwie rolnym, zachowuje uprawnienie do korzystania z tego mieszkania do czasu zrealizowania obowiązku dostarczenia lokalu zamiennego i czy ma obowiązek opłacania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu według stawek zwielokrotnionych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że osoba, której cofnięto przydział mieszkania funkcyjnego w państwowym gospodarstwie rolnym, zachowuje uprawnienie do korzystania z tego mieszkania do czasu zrealizowania obowiązku dostarczenia jej lokalu zamiennego. Taka osoba ma obowiązek opłacania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tego lokalu w wysokości odpowiadającej czynszowi najmu, a nie według stawek zwielokrotnionych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia czynszu za lokal mieszkalny w budynku położonym na terenie państwowego gospodarstwa rolnego. Osobie, której cofnięto przydział mieszkania funkcyjnego, odmówiono prawa do dalszego korzystania z lokalu bez opłacania czynszu według zwielokrotnionych stawek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Wojewódzkiego.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia czynszu za lokal mieszkalny w budynku położonym na terenie państwowego gospodarstwa rolnego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 3 marca 1987 r. SA/Wr 992/86uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki (...) Urzędu Wojewódzkiego (...).Uzasadnienie faktyczneZgodnie z par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie czynszów najmu lokali w budynkach położonych na terenie państwowych gospodarstw rolnych, przedsiębiorstw mechanizacji rolnictwa oraz państwowego gospodarstwa leśnego (Dz. U. Nr 33 poz. 179/ osoby nie uprawnione do korzystania z mieszkań funkcyjnych z wyjątkiem osób wymienionych w par. 2 ust. 1 i par. 3 ust. 2 opłacają czynsz najmu według zasad określonych w rozporządzeniu z tym, że przy obliczaniu czynszu za lokale mieszkalne przyjmuje się jako podstawę czterokrotną, a za lokale użytkowe dwukrotną wysokość stawek miesięcznych ustalonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 1983 r. w sprawie czynszów najmu za lokale mieszkalne i użytkowe (Dz. U. Nr 38 poz. 174/.W uchwale Składu Siedmiu Sędziów z dnia 5 sierpnia 1987 r. III AZP 10/86 /OSN 1988 z. 7-8 poz. 89/ Sąd Najwyższy stwierdził, że osoba, której został cofnięty przydział mieszkania funkcyjnego w budynku położonym na terenie państwowych gospodarstw rolnych, przedsiębiorstw mechanizacji rolnictwa oraz państwowego gospodarstwa leśnego, zachowuje uprawnienie do korzystania z tego mieszkania do czasu zrealizowania obowiązku dostarczenia jej lokalu zamiennego.Osoba taka ma obowiązek opłacania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tego lokalu w wysokości odpowiadającej czynszowi najmu, nie zaś według stawek zwielokrotnionych określonych w par. 4 cytowanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.