III ARN 4/88

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Naczelnego Architekta (...) w przedmiocie odmowy lokalizacji pieczarkarni na działce (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 1987 r. IV SA 116/87uchyla zaskarżony wyrok i skargę oddala.Uzasadnienie faktyczneOdmowa zgody na lokalizację inwestycji /odmowa na budowę/ wyrażona w zaskarżonych decyzjach nie stanowi przekroczenia uprawnień przez służby planowania przestrzennego lecz właśnie jest wykonywaniem tych uprawnień.Działka, na której miała zostać zlokalizowana pieczarkarnia i ujęcie wody leży w strefie ochronnej określonej dla cmentarza grzebalnego. Wynika to jednoznacznie ze zgromadzonego materiału, a w szczególności z wyrysu z planu ogólnego zagospodarowania Gminy.Nie ma zatem racji Naczelny Sąd Administracyjny o ile w decyzji organów administracji państwowej odmawiającej zgody na budowę pieczarkarni dopatrzył się naruszenia prawa, w szczególności art. 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38 poz. 229 ze zm.).Skoro działka znajduje się w strefie ochronnej określonej dla cmentarza grzebalnego to wobec wprowadzenia w odniesieniu do tej strefy zakazu zabudowy, zakaz ten obejmuje także obiekty służące rolniczemu wykorzystaniu działki, choć sama działka ma właśnie służyć temu /rolniczemu/ celowi.