III ARN 44/87

WyrokSąd Najwyższy1988-02-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uchylenie decyzji organów podatkowych przez Naczelny Sąd Administracyjny po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego uniemożliwia ustalenie wysokości tego zobowiązania?

Ratio decidendi

Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając decyzję organów podatkowych obu instancji, uniemożliwił wydanie decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego skarżących w podatku dochodowym za rok 1983, gdyż upłynął termin przedawnienia przewidziany w art. 7 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych. W konsekwencji, do budżetu Państwa nie mogła wpłynąć należna kwota podatku dochodowego od skarżących.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej w przedmiocie wymiaru podatków obrotowego i dochodowego za 1983 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych. W wyniku tego uchylenia upłynął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, co uniemożliwiło ustalenie jego wysokości i wpłynięcie należnego podatku do budżetu Państwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej przy Izbie Skarbowej (...) w przedmiocie wymiaru podatków obrotowego i dochodowego za 1983 r. na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 15 kwietnia 1987 r. SA/Kr 168/87uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Krakowie do ponownego rozpoznania.Uzasadnienie faktycznePoprzez uchylenie decyzji organów podatkowych obu instancji Naczelny Sąd Administracyjny zaskarżonym wyrokiem uniemożliwił wydanie decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego skarżących w podatku dochodowym za rok 1983, gdyż upłynął termin przedawnienia, przewidziany w art. 7 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 27 poz. 111 ze zm.).W konsekwencji zaskarżony wyrok sądu administracyjnego spowodował, iż do budżetu Państwa nie mogła wpłynąć należna kwota podatku dochodowego od skarżących.

Powiązane orzeczenia

III AZP 11/86 1986-09-23Czy dopuszczalne jest uchylenie przez organ odwoławczy decyzji organu pierwszej instancji i orzeczenie co do istoty sprawy w przypadku, gdy organ podatkowy ustalił zobowiązanie podatkowe przed upływem terminu przedawnien…
III ARN 8/83 1983-06-27Czy rozpoznanie odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego przez organ odwoławczy po upływie 5-letniego terminu przedawnienia prawa do dokonania wymiaru podatku, stanowi podstawę do uchylenia tej…
III RN 190/99 2000-06-28Czy decyzja określająca wysokość nadpłaconych i nienależnie uiszczonych podatków mogła być wydana na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy o zobowiązaniach podatkowych, czy też wyłącznie na podstawie art. 29 tej ustawy?
III ARN 36/85 1986-02-14Czy Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego oraz składu Podatkowej Komisji Odwoławczej w kontekście opodatkowania rzemieślników?
III AZP 16/88 1989-02-08Czy sprawa, w której ostateczna decyzja administracyjna została uchylona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, jest sprawą zakończoną decyzją ostateczną w rozumieniu § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 li…

Powołane przepisy

art. 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.