III ARN 45/87

WyrokSąd Najwyższy1988-02-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd administracyjny może uwzględnić okoliczności nieobjęte zaskarżoną decyzją administracyjną przy ocenie jej legalności?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny nie może rozstrzygać o legalności decyzji administracyjnej, opierając się na okolicznościach, które nie były przedmiotem ustaleń terenowych organów administracji państwowej i nie zostały objęte zaskarżoną decyzją. Zakres kontroli sądu administracyjnego jest ograniczony do oceny legalności zaskarżonej decyzji w świetle przepisów prawa i ustaleń faktycznych dokonanych przez organ administracji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję nakazu rozbiórki garażu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości. W uzasadnieniu wskazano, że poza skarżącym inne osoby również wzniosły garaże bez zezwolenia, co nie było przedmiotem ustaleń organów administracji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Głównego Architekta Wojewódzkiego (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 20 maja 1987 r. SA/Gd 71/87uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.Uzasadnienie faktyczneNie będąca przedmiotem ustaleń przez terenowe organy administracji państwowej i nie objęta zaskarżoną decyzją okoliczność, że poza skarżącym, inne jeszcze osoby na tej samej posesji wzniosły garaże bez wymaganego prawem zezwolenia, jako pozostająca poza zakresem kontroli sądu administracyjnego, nie mogła stanowić przesłanki rozstrzygnięcia o legalności decyzji zaskarżonej.

Powiązane orzeczenia

III RN 96/97 1997-12-18Czy naczelny organ administracji państwowej, zobowiązany prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpoznania sprawy, może przekazać tę sprawę innemu organowi?
III ARN 19/90 1990-10-18Czy Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę, nie uwzględniając konsekwencji ostateczności decyzji administracyjnej?
II ARN 23/89 1989-06-29Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w sytuacji, gdy sprawa nie została należycie wyjaśniona w toku postępowania przed organami administracji państwowej?
III ARN 32/86 1987-08-19Czy naruszenie zasady dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego w postępowaniu administracyjnym, stanowiące rażące naruszenie przepisów postępowania, może stanowić podstawę do uchylenia decyzji administracyjnej?
III ARN 51/94 1994-10-05Czy sąd administracyjny, uchylając decyzję administracyjną z powodu niewyjaśnienia istotnej okoliczności faktycznej, może jednocześnie nakazać organowi administracji zastosowanie konkretnego przepisu prawa materialnego (…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026.