III ARN 50/88

WyrokSąd Najwyższy1988-11-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawach ogólnych zasad kredytowania budownictwa mieszkaniowego mają zastosowanie do zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi?

Ratio decidendi

Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo uznał, że przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawach ogólnych zasad kredytowania budownictwa mieszkaniowego nie mają zastosowania do zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi, ponieważ dotyczą one innej materii.

Stan faktyczny

Zakłady Górnicze wniosły skargę na orzeczenie Odwoławczej Komisji do spraw Szkód Górniczych w przedmiocie zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego przed szkodami górniczymi. Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę w kontekście przepisów dotyczących kredytowania budownictwa mieszkaniowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Prokuratora Generalnego PRL.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładów Górniczych (...) na orzeczenie Odwoławczej Komisji do spraw Szkód Górniczych w (...) w przedmiocie zwrotu kosztów zabezpieczenia budynku mieszkalnego (...) przed szkodami górniczymi na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 30 marca 1988 r. SA/Ka 1058/87oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneTrafności rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podważają powołane przez skarżącego w rewizji nadzwyczajnej przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawach ogólnych zasad kredytowania budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. Nr 23 poz. 132/.Przepisy te dotyczą innej materii od rozważanej w sprawie.

Powiązane orzeczenia

III ARN 51/88 1988-11-30Czy przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie ogólnych zasad kredytowania budownictwa mieszkaniowego mają zastosowanie do zwrotu faktycznie poniesionych przez inwestora kosztów zabezpieczen…
V CSK 627/14 2015-07-02Czy naruszenie zasad projektowania budynków na terenach górniczych, o których mowa w opinii instytutu, stanowi naruszenie zasad wiedzy technicznej w rozumieniu prawa budowlanego, i czy ma to wpływ na uzasadnienie nakładó…
I CR 366/65 1966-01-21Czy odszkodowanie z obowiązkowego ubezpieczenia od ognia, wypłacone właścicielowi spalonego budynku, które zostało następnie zużyte na zakup innego domu wymagającego remontu, podlega zwrotowi, jeśli przepisy rozporządzen…
III ARN 18/91 1991-05-29Czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego narusza konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa w kontekście rozbudowy budynku mieszkalnego?
III ARN 28/88 1988-07-06Czy Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił przyczyny opóźnienia w zakończeniu budowy i zasadność rozwiązania umów wieczystego użytkowania, nie wyjaśniając dostatecznie wszystkich istotnych okoliczności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.