I ZB 16/26

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-05-14

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego, złożony przez stronę postępowania niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego, złożony przez stronę postępowania, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a zastępstwo to obejmuje również czynności procesowe podejmowane przed sądem niższej instancji.
Stan faktyczny
R.M., niebędący adwokatem ani radcą prawnym, złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka. Wniosek dotyczył postępowania dyscyplinarnego, w którym R.M. występował jako strona. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek R.M. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r., sprawy z wniosku R. M. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Siwka w sprawie o sygn. II ZK 2/25 odrzuca wniosek. postanowił: UZASADNIENIE R.M., niebędący adwokatem ani radcą prawnym, wystąpił o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN Marka Siwka w postępowaniu dyscyplinarnym, w którym R.M. występuje jako strona. Zgodnie z art. 29 § 8 zdanie czwarte ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2024 r., poz. 622, dalej - u.SN) do wystąpienia z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu zastosowanie znajduje art. 871 § 1 k.p.c. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Wniosek złożony przez, stronę postępowania, która nie ma kwalifikacji określonych w art. 871 §1 k.p.c. podlega odrzuceniu - art. 29 § 9 u.SN. [M. T.] [a.ł] I ZB 16/26

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 8art. 871 § 1 KPCart. 871 §1 KPCart. 29 § 9§ 8§ 1§1§ 9

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy