I ZB 26/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-02-21

Skład orzekający: Krzysztofa Staryka, Krzysztofowi Starykowi

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne?
Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności został odrzucony z powodu braku wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. Zgodnie z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym, takie braki skutkują koniecznością odrzucenia wniosku bez wzywania strony do ich usunięcia.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego, Krzysztofa Staryka, wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek ten wpłynął do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Zarządzono doręczenie odpisu zarządzenia wnioskodawcy i sędziemu oraz zakreślenie sprawy w repertorium jako zakończonej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ZB 26/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 lutego 2023 r. W związku z wnioskiem L. J. z dnia 16 lutego 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 20 lutego 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Krzysztofowi Starykowi i L. J.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy