I ZB 57/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-11-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez sędziego w stanie spoczynku, zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. Brak ten uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku i skutkuje jego odrzuceniem bez wzywania wnioskodawcy do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju w stanie spoczynku złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN K. S. wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i wydał zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy i innym wskazanym osobom.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ZB 57/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 listopada 2022 r. W związku z wnioskiem z dnia 2 listopada 2022 r. M. C. – sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju w stanie spoczynku, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 7 listopada 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN K. S. wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć M.C. – sędziemu Sadu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju w stanie spoczynku oraz adwokatom A. A. i J. R.; 3) o wniosku i wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN K. S.; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy