I ZB 44/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-04-24

Skład orzekający: Barbarę Skoczkowska, Barbary Skoczkowskiej, Barbarze Skoczkowskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych. Brak ten był na tyle istotny, że uniemożliwił dalsze procedowanie i nie wymagał wzywania wnioskodawcy do jego uzupełnienia.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Rejonowego złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek ten nie zawierał wymaganych przez ustawę elementów. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Jednocześnie potraktował wniosek jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 44/25 ZARZĄDZENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. W związku z wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2025 r., X.X. – sędziego Sądu Rejonowego […] w W., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 17 kwietnia 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Barbarę Skoczkowska wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 12/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 12/25 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Barbarze Skoczkowskiej, SSR X.X. i jego obrońcom: SSN w stanie spoczynku X. Y., SSA P. S., SSO A. G., oraz Prokuraturze Rejonowej […] w K. i Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, a także dołączyć do akt II ZIZ 12/25; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy