I ZB 71/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-09-18
Skład orzekający: Marka Dobrowolskiego, Markowi Dobrowolskiemu
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania strony do usunięcia braków. Brak wymaganych elementów konstytutywnych wniosku uniemożliwia jego merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Adwokat złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek ten wpłynął do Sądu Najwyższego i został zarejestrowany. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braku wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 71/24 ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2024 r. W związku z wnioskiem adwokata K. F. - obrońcy obwinionej J. C. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w B., z dnia 6 września 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 12 września 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 48/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku został on zarządzeniem z dnia 12 września 2024 r., uznany za wniosek o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze I ZI 48/24, zarejestrowany w repertorium I ZO pod sygnaturą I ZO 158/24 i oczekuje na przydzielenie sędziego sprawozdawcy; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Dobrowolskiemu, adwokatowi K. F. - obrońcy obwinionej J. C. – prokurator Prokuratury Rejonowej w B., oraz dołączyć do akt I ZI 48/24; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I ZB 94/24 2024-12-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków…
- I ZB 44/25 2025-04-24Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
- I ZB 46/25 2025-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków…
- I ZB 57/22 2022-11-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez sędziego w stanie spoczynku, zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne?
- I ZB 52/25 2025-05-21Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 1§ 10
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy