I ZB 43/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-12-05
Skład orzekający: Władysław Pawlak, Tomasza Demendeckiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinno zostać umorzone, jeśli sędzia ten został wyłączony od udziału w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli sędzia ten został wyłączony od udziału w sprawie na własne żądanie. Umorzenie następuje na podstawie przepisów dotyczących bezprzedmiotowości postępowania, w tym przepisów Kodeksu postępowania karnego stosowanych per analogiam.Stan faktyczny
Pełnomocnicy wnioskodawcy M. K. złożyli wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24. Następnie, w dniu 6 sierpnia 2024 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZI 24/24 na jego żądanie. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie z wniosku pełnomocników wnioskodawcy M. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 43/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie sędziego Sądu Rejonowego […] W. X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r., wniosku pełnomocników wnioskodawcy M. K. - adw. M. Z. oraz adw. A. A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24 postanowił: umorzyć postępowanie z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy M. K. - adw. M. Z. oraz adw. A. A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24 UZASADNIENIE W związku z wydaniem przez Sąd Najwyższy w dniu 6 sierpnia 2024 r. postanowienia (sygn. akt I ZO 101/24) o wyłączeniu sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego - na jego żądanie - od udziału w sprawie I ZI 24/24, postępowanie z wniosku pełnomocników M. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie I ZI 24/24 stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć (art. 29 § 24 w zw. z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 30 § 2 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. - per analogiam).
I ZB 43/24 2 [M. T.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I ZB 3/24 2025-04-24Czy sędzia Sądu Najwyższego, w sprawie dotyczącej badania wymogów niezawisłości i bezstronności, powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
- III PUB 1/22 2022-09-22Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego może być dalej procedowany, jeśli sędzia ten został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
- III PUB 11/24 2024-06-28Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności może być merytorycznie rozpoznany, jeśli sędzia ten został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
- I ZB 66/24 2025-02-19Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeżeli sędzia ten został już wcześniej wyłączony od udziału w sprawie, której dotyczy w…
- I ZB 68/25 2025-11-14Czy postępowanie w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać umorzone, jeżeli sędzia ten przeszedł w stan spoczynku?
Powołane przepisy
art. 29 § 24art. 10 § 1art. 128art. 30 § 2 KPKart. 17 § 1 pkt 11 KPK§ 24§ 1§ 2§ 1 pkt 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy