I ZB 43/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-12-05

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Tomasza Demendeckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinno zostać umorzone, jeśli sędzia ten został wyłączony od udziału w sprawie na własne żądanie?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli sędzia ten został wyłączony od udziału w sprawie na własne żądanie. Umorzenie następuje na podstawie przepisów dotyczących bezprzedmiotowości postępowania, w tym przepisów Kodeksu postępowania karnego stosowanych per analogiam.
Stan faktyczny
Pełnomocnicy wnioskodawcy M. K. złożyli wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24. Następnie, w dniu 6 sierpnia 2024 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZI 24/24 na jego żądanie. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie z wniosku pełnomocników wnioskodawcy M. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 43/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie sędziego Sądu Rejonowego […] W. X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r., wniosku pełnomocników wnioskodawcy M. K. - adw. M. Z. oraz adw. A. A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24 postanowił: umorzyć postępowanie z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy M. K. - adw. M. Z. oraz adw. A. A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. I ZI 24/24 UZASADNIENIE W związku z wydaniem przez Sąd Najwyższy w dniu 6 sierpnia 2024 r. postanowienia (sygn. akt I ZO 101/24) o wyłączeniu sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego - na jego żądanie - od udziału w sprawie I ZI 24/24, postępowanie z wniosku pełnomocników M. K. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego w sprawie I ZI 24/24 stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć (art. 29 § 24 w zw. z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 30 § 2 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. - per analogiam). I ZB 43/24 2 [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 10 § 1art. 128art. 30 § 2 KPKart. 17 § 1 pkt 11 KPK§ 24§ 1§ 2§ 1 pkt 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy